воскресенье, 10 мая 2015 г.

Башня Газпрома

Проект комплекса Газмпром Минск, БеларусьКонцепция принадлежит международной компании NBBJ. Мы выступаем адаптантами проекта к белорусским нормам и разработчиками проектной документации. 

Заметьте как фривольно отмасштабирована высотка по вертикали относительно остальной модели. Нещадно врут заказчикам эти западные негодяи-)
Моей основной задачей стала оптимизация фасадного решения башни, с условием максимального сохранения облика. Слева рендер англичан, результат моих действий на правой картинке, обязательно стилизованный под них. Разница в форме никак себя не проявляет. Собственно, получили то, чего добивались.


На картинке слева нет такого искажения размеров башни, как на первой визуалке.
Ситуация:
Рядом с национальной библиотекой.

Несмотря на то, что сотрудники компании NBBJ - люди с огромным опытом, сгенерированый фасад был далек от чистого исполнения. Оно и понятно: эскизная стадия как никак.
Главной проблемой при реализации этого фасада стали узлы. Слишком малый размер элементов и их огромное количество на ребах формы.



Не пришлось долго думать, что с этим делать.

Примерный подсчет показывал следующий баланс типоразмеров и пути решения проблемы:



"Подтяжка лица" на самом деле делалась от обратного. Это тема имеет объем отдельного поста, отчасти поэтому я ее тут опущу. Скажу только что построение сетки делалось векторами I J а пакеты строились треугольными поверхностями. 
Посмотрим на разницу с исходной формой:


Получаем следующие цифры (на схемах промежуточные варианты, сейчас пакетов больше на 10%):



А также раскладки по плоскостям:






И сами сетки:


Почему сеток восемь? Иначе, поскольку плоскости отклоняются от вертикали, не получится сделать горизонтальный импост, а соответственно пожарную рассечку между этажами. Необходимо сделать горизонтали параллельными земле.

















Теперь самое время распределить поверхности будущих пакетов по функциям и соответственно по слоям: люки, решетки вентиляции, наклонный фасад, техэтаж и прочее...




Ура, форма шьется по узлам на гранях!


Надо выдавить пакеты в 3Д.
Пакеты генерируются при площади треугольника свыше 0,4 м2
Остальное заполняется глухим боксом.












































Сделаны рельсы СОФ и решетки вентилляции, прорезаны пакеты люков СОФ





















Теперь прижимные планки:

Они проходят только по ромбам.
Одни диагонали. Пришлось генерировать от пары треугольников.
Загрузим в ревит, прямо в контекст например категории "стена", чтобы фасад был ограждением для комнат. Использую формат ACIS *.sat, с разбивкой на файлы по материалу и, из-за количества объектов, по восьми плоскостям фасада.


С металлоконструкциями наклонного фасада.





Все работает и очень быстро крутится. при том что в каждом из 6000 пакетов только основного фасада, по 3 бокса стекла и рама. т.е. только объектов стекла здесь около 20 тысяч коробочек! Выдача сделана целиком из ревита, с подсчетом "правильных" площадей с учетом импостов.

Дневные рендеры:






















Ночные:






















Немного праздника для Газпрома на НГ:

Праздник на площади
Туман зимой

В Минске туман:
Входная группа, один из вариантов


Очень туманно, почти Лондон







7 комментариев:

  1. Огромная работа спасибо за отчет.
    Скажи пожалуйста, Никита. Это рабочая задача? Или студенты настолько приближены к реальным проблемам проектирования?

    ОтветитьУдалить
  2. Все. Нашел тебя в ФБ. :) Понимаю что это работа. Отлично. Все отлично. Спасибо за отчет.

    ОтветитьУдалить
  3. Да очень круто! Обидно только то что эскиз такой и тем более непроработанный могли и наши спецы сделать....там делать то нечего. При том что иностранцам скорей всего денег заплатили за эскиз больше чем вам за все остальное. Но это щас тренд у нас такой))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ничего подобного, форма хоть и простая, но за ней стоит грандиозное изыскание. Выдача было достаточно емкая. Я проникся большим уважением английским коллегам. Стоимость действительно космическая (по слухам 20 млн. капусты). Не думаю что в Рашке сделали бы такой крутой эскиз, я подобной практики не видел на наших полях. У нас все сосредоточены только на результате изысканий, у них на самом исследовании.

      Удалить
    2. Крутая работа! У меня есть две книжки NBBJ (достались случайно), в каждой рассмотрен весь проектный процесс по объекту. У них проектная и корпоративная культура совершенно иная, другой уровень. Хотя нельзя все принимать на веру, все люди.
      Только вот про "Рашку" ты зря

      Удалить
  4. Согласен Абсолютно с Алексеем.
    Это как история с Фабио Капелло.
    И не потому что у нас спецов нет.
    А потому что Россия Цеж Европа.

    ОтветитьУдалить
  5. Весьма познавательный материал!
    Заинтересовал импорт в семейство Ревита через формат SAT.
    Импорт твердотела это что-то новенькое)
    Так же интересует реализация лепнины в Ревите - внутренними инструментами её делать крайне неудобно...

    ОтветитьУдалить